SF Terra 285

Eerlijk gezegd was ik toch wel stikbenieuwd naar deze episode van SF Terra! Zaten er weer slordige fouten, of was de redactie er nu wel in geslaagd deze mishaps te vermijden. De fout die ik zelf bij het recenseren van SF Terra 284 maakte dat ik eerst vluchtig er doorheen bladerde en er zo, op het oog, niets vreemd in zag, maar bij nadere beschouwing… Afijn, dat verhaal kennen jullie en zo niet… zie: <nowiki>https://www.fandata.nl/Bespreking/1344779</nowiki>

Maar goed… laten we SF Terra eens op zijn (of haar) meritus bekijken…

Na de opening via het colofon, het redactioneel en de inhoudsopgave…

'''- Ton van Rooij – Guido Coppis imponeert met bizarre film ‘Bijt’ (Artikel)'''</br>
Interessant filmisch artikel over de filmmaker Guido Coppis. Zijn biografie met interview en een intrigerende introductie van zijn dystopische film ''Bijt''. Ik denk dat het een film is die ik moet gaan zien!

'''- Frank Roger – De Patiënt (SF/HO)'''</br>
Een man komt bij de dokter. Het lijkt het begin van een bekende mop, maar niets is minder waar. De man voelt zich ziek, dan weer beter. Dan weer doof en dan hoort hij beter dan ooit tevoren. Prachtig verhaal met een ietwat voorspelbare plot. De missende umlaut op de e van patiënt in de bovenstaande titel, durf ik haast niet te noemen, maar misschien is dat wel niet mogelijk in dit lettertype en deze grootte.

'''- Boekennieuws'''</br>
Daar ik buiten recensent, ook vooral Fandata.nl onderzoeker die altijd op zoek is naar nog missende data. Daardoor ben ik uitermate geïnteresseerd in alle boekennieuws en dan niet alleen om de ontbrekende gegevens, maar zeker ook in de recensies die ik zelf ook gerecenseerd heb. Ik vergelijk graag de conclusies onderling om te zien of ze een beetje overeen komen. Je weet maar nooit of ik toevallig de plank totaal misgeslagen heb, of misschien iets interessants gemist heb. Wat me opviel is dat Gabriella (Kolijn) een losstaande novelle las in de ''De naam van de wind'' reeks van Patrick Rothfuss, zonder de twee eerdere delen te lezen. Dat vond ik wel apart. Ze vertelde in haar recensie dat ze er ook geen oordeel over kon geven. Dank je de koekoek zeg! Maar goed… dat was nog tot daar aan toe. Toen kwam ik aan bij de recensie van Henri Kunne. ''Vampieren en demonen. Griezeljaarboek 2023''. Daar trok ik mijn wenkbrauwen zo hoog over op dat ik opeens weer haar op mijn hoofd had. Het was bij de konijnen af! Ik heb deze bundel zelf ook gerecenseerd voor het NCSF. Als je deze leest [[/www.ncsf.nl/blog/2024/02/18/vampieren-en-demonen-griezeljaarboek-2023/|https://www.ncsf.nl/blog/2024/02/18/vampieren-en-demonen-griezeljaarboek-2023/]] dan zie je heel wat anders. Ik wil niet zeggen dat ik het bij het juiste eind heb, maar een dergelijk verschil… onmogelijk! Ik vroeg me af waar Meneer Kunne zijn wijsheid vandaan en het kostte weinig tijd om die bron op te duikelen: [[/bazarow.com/recensie/recensie-spanning-griezeljaarboek-2023/|https://bazarow.com/recensie/recensie-spanning-griezeljaarboek-2023/]] Maar hij heeft waarschijnlijk de recensie niet geheel en al doorgelezen, want anders had hij de conclusie wel meegekregen: “Horrorbundels zijn een schaars goed in het Nederlandse taalgebied en dus is te hopen dat ‘Vampieren en Demonen’ lang blijft doorgaan! Sterren ***** (5)”. De aannames die hij denk te mogen doen over de versie van 2022, zonder deze werkelijk gelezen te hebben, was echt abominabel en was absoluut not done. Een voorbeeld: “Dan houd ik mijn hart vast voor het eerdere boek en verbaas me zelfs dat er een volgend deel gekomen is na die flutrommel die het eerste geweest moet zijn”. Ik viel haast van mijn stoel toen ik dat las. En dan, als klap op de vuurpijl, de waardering van meneer Kunne: een 7. Het hele verhaal verbaasde me hogelijk. Ik vond het een onmogelijkheid dat de recensie op deze manier geaccepteerd en geplaatst was door de hoofdredacteur. Hij had er een stokje voor moeten steken. Uiteraard heeft meneer Kunne recht op een eigen mening, maar als hij niet van horror houdt, dan zou ik het boek niet eens gelezen hebben! En dan een dergelijke mening te uiten zonder een boek gelezen te hebben. Absoluut misplaatst en een schande! Sorry, maar ik kan er niets anders van maken!

'''- Laatste filmnieuws (artikel)'''</br>
Nieuws over ''Beetlejuice Beetlejuic''e en ''Dune 2'', door Frank van der Meijden en aankondigingen van ''Godzilla x Kong: The New Empire'' en ''Furioza: A Mad Max Saga''.

'''- Tais Teng – Na het afscheidsfeest (SF)'''</br>
Prachtig kort verhaal, waarin alles zit wat maar nodig is om een ultrakort verhaal op een magnifieke manier te vertellen. Inclusief een geweldige illustratie! Tais Teng is en blijft de onbetwiste meester!

'''- Frank Jansen – De sporen van Hoddesdon (SF)'''</br>
En verdomd… het is alweer gelukt! Het slachtoffer is dit maal (en alweer) Mike Jansen. Dit schreef ik eerst als reactie op zijn verhaal: “Frank Jansen… nog nooit van gehoord. Een snelle blik in Fandata leidt tot… niets. Nog niet opgenomen, dus inderdaad totaal onbekend. Maar dat wil niets zeggen natuurlijk. Frank Jansen kan gemakkelijk DE briljante schrijver van de komende jaren zijn. Zijn verhaal, een SF/Horror is intrigerend en boeiend. Het heeft voor mij wel iets bekends, maar ik kan er geen vinger op leggen”. Tegelijk dat ik de recensie schrijf breng ik de gegevens ook in Fandata in. Dus… ik op zoek naar Frank Jansen voor een biografie. Er zijn er een kleine honderdduizend van! Ik dacht , dan zoek ik op de titel en: Verdomd… gevonden… en waar? Hier dus: [[/meznir.info/nederlandse-publicaties/|https://meznir.info/nederlandse-publicaties/]] op de website van Mike Jansen. Kijk maar bij 2024! En weten we zeker dat ie niet onder de pseudoniem: Frank Jansen is opgenomen in SF Terra? Heel zeker. Bij het verhaal staat: (als ?Frank? Jansen)! Je houdt het toch niet voor mogelijk!!! Rectificatie in de volgende SF Terra? Vergeet het maar, Mike!

'''- Charles van Wettum – Bijles (SF)'''</br>
Nou eens een keer geen slachtoffer!!! In slechts drie pagina’s weet Charles van Wettum een unieke toekomst te creëren, een complete wereldbouw te doen én de verschillen tussen Han Chinezen en Angelsaksen te duiden én ook nog eens eens een aantrekkelijk romantisch verhaal te schrijven. Hoe doet ie dat? Wel… geweldig!!! Het verscheen eerder in: ''Het zal anders''.

'''- Bruno Lowagie – Ruimtemieren (SF)'''</br>
Een luchtig SF waarvan ik de leeftijdscategorie lastig te bepalen vind. Maar toch… een leuk verhaal én daar gaat het om! Het gaat over een ruimteschip met een bemanning van mieren die gestrand zijn op een plank in een speelgoedwinkel!

En dan… Jaarverslag 2023 Voorzitter t.b.v. ALV 2024 

Ik moet zeggen dat ik het wel een dubieuze eer vind, genoemd te worden in dit Jaarverslag van de voorzitter van SF Terra. Temeer omdat SF Terra nog steeds niet de hand in eigen boezem wil steken. Ook temeer omdat in deze SF Terra 285 alwéér dingen niet goed gingen. Zie eerder én zie verderop in dit betoog. Zoals eerder gezegd… ik draag SF Terra absoluut een warm hart toe. Ik ben niet voor niets al 30+ jaren geabonneerd op dit blad. Ik vind het alleen heel erg jammer van al de missers. Om het te illustreren… van de week kwam ik erachter via de heruitgave van Caligo en andere duistere verhalen van Mike Jansen (alweer slachtoffer?) bij EdgeZero, dat het verhaal ''Eilanden van licht in een zee van duister'' opgenomen met schrijver: ANONIEM in SF Terra 259 in 2017. Na ruggespraak met Mike bleek dat ''Eilanden van licht in een zee van duister'' inderdaad van hem was. Hij had het in 2015 al ingestuurd! In 2015 al!!! Blij dat Mike zelf zijn administratie wel op orde heeft! Tegen dat soort dingen, daar kan ik niet goed tegen én over dat soort dingen heb ik al verschillende malen gemaild in het verleden! Fouten maken is menselijk. Geen probleem! Een rectificatie in een volgende uitgave van SF Terra… geen probleem! De hand in eigen boezem… dat maakt een tijdschrift groot én maakt dat er niets over te zeuren valt. Zeker, of zelfs, niet door mij!!!

Gevolgd nog door een oproep voor vrijwilligers! Die zijn van node!!! En de Perry Rhodan pagina’s. 

Wordt vervolgd, denk ik!

Jos Lexmond